[Français Français]
[Contact]

NieuwsKoppen België

🔒
❌ Over FreshRSS
Er zijn nieuwe artikelen beschikbaar, klik om de pagina te vernieuwen.
OuderAlle Nieuwskoppen

Afzwaaiende parlementairen nemen 14 miljoen euro mee

Door Johan

Afscheidnemende parlementairen nemen 14 miljoen mee zegt PVDA

67 leden van het federaal parlement werden niet opnieuw verkozen, ook niet als opvolger. Door het systeem van de uittredingsvergoedingen kunnen de afzwaaiende Kamerleden samen maar liefst 14 miljoen euro opstrijken. Dat berekende de PVDA, die pleit voor de afschaffing van het systeem. De vergoedingen kunnen een probleem worden, onthult de PVDA: de Kamer begrootte voor deze uitgave maar 4 miljoen euro.

In België kunnen parlementsleden rekenen op een bijzonder royale uittredingsvergoeding. Wanneer zij het parlement verlaten krijgen zij hun riant parlementair salaris (9.742 euro (bruto) per maand) én hun forfaitaire onkostenvergoeding gewoon doorbetaald. En dat voor een periode die kan oplopen tot 48 maanden. “We moeten dit systeem gewoon afschaffen,” zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Afscheidnemende parlementairen kunnen bedragen opstrijken tot 450.000 euro. Dergelijke politieke privileges zijn onaanvaardbaar. Parlementsleden die tot 4 jaar na hun mandaat nog elke maand 6.000 euro netto op hun rekening uitbetaald krijgen, dat krijg je toch niet meer uitgelegd? De bevolking aanvaardt dat terecht niet meer, ook dát was het signaal dat de kiezer zondag gaf. De bevolking heeft het gehad met wereldvreemde politici die zichzelf riante salarissen toewijzen en tegelijk de bevolking vragen de broeksriem aan te spannen omdat we zogezegd boven onze stand leven.”

De PVDA stelt voor dat parlementsleden in het vervolg gewoon bijdragen aan de sociale zekerheid. Aan het eind van hun mandaat kunnen ze dan een beroep doen op hetzelfde sociale vangnet als andere werknemers, met dezelfde verplichtingen. De partij diende daarvoor begin dit jaar nog een wetsvoorstel in, maar dat werd niet goedgekeurd. “Wij dienen dit zo snel mogelijk opnieuw in,” aldus Mertens. “We moeten ook kijken of we de vergoedingen die nu zullen toegekend worden, niet kunnen aftoppen.”

Of alle politici die ook zullen opvragen, is niet zeker. Maar als ze dat doen, dreigt de begroting van het parlement in moeilijkheden te komen. De totale kost kan oplopen tot 14.145.384 euro, berekende de PVDA. Maar onder voorzitter Siegfried Bracke (N-VA) begrootte de Kamer van Volksvertegenwoordigers nog geen 3,7 miljoen euro.(1) Er werd uitgegaan van slechts een veertigtal vertrekkers.

Een opmerkelijk geval is dat van Jan Penris van Vlaams Belang. “Hoewel hij in februari ontslag heeft genomen na een incident waarbij hij een ander parlementslid beledigde, staat hij nog steeds geregistreerd als parlementslid”, zegt Peter Mertens. “Hij is nooit vervangen en is daarom waarschijnlijk nooit officieel afgetreden. Hij werd dus doorbetaald en zal nu ook een ontslagvergoeding vorderen.” Volgens de PVDA zou deze compensatie 370.000 euro bedragen.

Het bericht Afzwaaiende parlementairen nemen 14 miljoen euro mee verscheen eerst op Belg.be.

Afzwaaiende parlementairen nemen 14 miljoen euro mee

Door Johan

Afscheidnemende parlementairen nemen 14 miljoen mee zegt PVDA

67 leden van het federaal parlement werden niet opnieuw verkozen, ook niet als opvolger. Door het systeem van de uittredingsvergoedingen kunnen de afzwaaiende Kamerleden samen maar liefst 14 miljoen euro opstrijken. Dat berekende de PVDA, die pleit voor de afschaffing van het systeem. De vergoedingen kunnen een probleem worden, onthult de PVDA: de Kamer begrootte voor deze uitgave maar 4 miljoen euro.

In België kunnen parlementsleden rekenen op een bijzonder royale uittredingsvergoeding. Wanneer zij het parlement verlaten krijgen zij hun riant parlementair salaris (9.742 euro (bruto) per maand) én hun forfaitaire onkostenvergoeding gewoon doorbetaald. En dat voor een periode die kan oplopen tot 48 maanden. “We moeten dit systeem gewoon afschaffen,” zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Afscheidnemende parlementairen kunnen bedragen opstrijken tot 450.000 euro. Dergelijke politieke privileges zijn onaanvaardbaar. Parlementsleden die tot 4 jaar na hun mandaat nog elke maand 6.000 euro netto op hun rekening uitbetaald krijgen, dat krijg je toch niet meer uitgelegd? De bevolking aanvaardt dat terecht niet meer, ook dát was het signaal dat de kiezer zondag gaf. De bevolking heeft het gehad met wereldvreemde politici die zichzelf riante salarissen toewijzen en tegelijk de bevolking vragen de broeksriem aan te spannen omdat we zogezegd boven onze stand leven.”

De PVDA stelt voor dat parlementsleden in het vervolg gewoon bijdragen aan de sociale zekerheid. Aan het eind van hun mandaat kunnen ze dan een beroep doen op hetzelfde sociale vangnet als andere werknemers, met dezelfde verplichtingen. De partij diende daarvoor begin dit jaar nog een wetsvoorstel in, maar dat werd niet goedgekeurd. “Wij dienen dit zo snel mogelijk opnieuw in,” aldus Mertens. “We moeten ook kijken of we de vergoedingen die nu zullen toegekend worden, niet kunnen aftoppen.”

Of alle politici die ook zullen opvragen, is niet zeker. Maar als ze dat doen, dreigt de begroting van het parlement in moeilijkheden te komen. De totale kost kan oplopen tot 14.145.384 euro, berekende de PVDA. Maar onder voorzitter Siegfried Bracke (N-VA) begrootte de Kamer van Volksvertegenwoordigers nog geen 3,7 miljoen euro.(1) Er werd uitgegaan van slechts een veertigtal vertrekkers.

Een opmerkelijk geval is dat van Jan Penris van Vlaams Belang. “Hoewel hij in februari ontslag heeft genomen na een incident waarbij hij een ander parlementslid beledigde, staat hij nog steeds geregistreerd als parlementslid”, zegt Peter Mertens. “Hij is nooit vervangen en is daarom waarschijnlijk nooit officieel afgetreden. Hij werd dus doorbetaald en zal nu ook een ontslagvergoeding vorderen.” Volgens de PVDA zou deze compensatie 370.000 euro bedragen.

Het bericht Afzwaaiende parlementairen nemen 14 miljoen euro mee verscheen eerst op Belg.be.

Snelwegparking Groot-Bijgaarden moet strenger bewaakt worden

Door Johan

Ook Europa wil strengere beveiliging snelwegparking Groot-Bijgaarden

Ook Europa erkent de noodzaak van een strenger beveiligde snelwegparking in Groot-Bijgaarden. Dat blijkt uit een rapport dat vandaag in het Europees Parlement wordt voorgesteld.

Europarlementslid Mark Demesmaeker: “Brussel is een cruciaal knooppunt in het trans-Europees transportnetwerk. Europa wil dat de belangrijke snelwegparkings in dit netwerk strenger bewaakt worden om onder meer mensensmokkel tegen te gaan. Gezien de ligging van Groot-Bijgaarden is het logisch dat ook deze parking heringericht wordt.”

Vlaams minister Weyts heeft voor de herinrichting in Groot-Bijgaarden al de nodige initiatieven genomen en middelen voorzien. Demesmaeker: “Dit is niet alleen belangrijk voor de veiligheid van de vrachtwagenchauffeurs, maar ook voor de directe buurtbewoners. Het kan niet dat illegale migranten er bijna ongehinderd ’s nachts kunnen rondhangen en in vrachtwagens inbreken. Groot-Bijgaarden, dat niet ver van het Noordstation en het Maximiliaanpark ligt, mag geen trekpleister worden voor mensensmokkel.”

Demesmaeker wijst ook naar het belang voor de veiligheid op de weg: “Vrachtwagenchauffeurs moeten op een menswaardige manier tot rust kunnen komen na hun kilometerslange ritten. Op dat vlak geeft Vlaanderen in Europa het goede voorbeeld met zijn plan van aanpak voor veilige en propere parkeergelegenheden. Zo halen we vermoeide cowboys van de baan. Hopelijk voert de concessiehouder in Groot-Bijgaarden nu ook de nodige aanpassingen door.”

Het bericht Snelwegparking Groot-Bijgaarden moet strenger bewaakt worden verscheen eerst op Belg.be.

Europees Parlement zal debat starten over Catalonie

Door Johan

Catalonie

Europees Parlement steunt eindelijk eis N-VA voor debat over Catalonië

Het Europees Parlement zal deze week dan toch debatteren over het gewelddadig optreden van de Spaanse politie tijdens het Catalaans onafhankelijkheidsreferendum. Dat werd bij de opening van de maandelijkse zitting in Straatsburg beslist. De N-VA is al lang vragende partij voor dit debat. Zeker nu de beenharde houding van de Spaanse politie gisteren voor bijna 900 gewonden zorgde in Catalonië. “De N-VA-positie is alvast duidelijk: neen aan het Spaanse geweld, neen aan de Europese Commissie die de Spaanse regering steunt in haar ondemocratische aanpak die indruist tegen onze Europese waarden. Geweld kan nooit worden getolereerd, en dus per definitie ook niet wanneer er sprake is van geweld tegen onschuldige burgers binnen de grenzen van de Europese Unie. Het escalerende Spaanse geweld had eigenlijk al veel langer op de agenda van het Europees Parlement moeten staan.”

Europarlementslid Anneleen Van Bossuyt, die bij de start van de plenaire vergadering de N-VA vertegenwoordigde, is tevreden dat er nu eindelijk een parlementair debat over Catalonië mogelijk is. De andere drie N-VA-Europarlementsleden, Mark Demesmaeker, Helga Stevens en Sander Loones, zijn sinds het afgelopen weekend in Catalonië en aanschouwden de gewelddadige Spaanse repressie van dichtbij.

Anneleen Van Bossuyt: “Natuurlijk steunt de N-VA een debat over Catalonië. Het is vooral een schande dat de Europese burgers er zo lang hebben op moeten wachten, terwijl de escalatie al weken en maanden zichtbaar was. Niemand kan zeggen dat hij verbaasd was door het Spaanse geweld. De EU heeft aan haar democratische plichten verzaakt en heeft haar eigen draagvlak serieus aangetast.”

Mark Demesmaeker: “Maandenlang weigerde de Commissie om op te roepen tot dialoog tussen Madrid en Barcelona, wat de kiemen van dit conflict alleen maar versterkte. In andere landen is de Commissie er als de kippen bij om de Europese waarden te verdedigen, en terecht. Maar tegenover Spanje bleef ze jarenlang muisstil. Is dat misschien omdat Commissievoorzitter Juncker en Spaans premier Rajoy deel uitmaken van dezelfde christendemocratische fractie? Dat zou een onverdedigbaar staaltje vriendjespolitiek zijn met honderden gewonden tot gevolg. Ik ben verbolgen.”

Sander Loones: “Alsof het maandenlange stilzwijgen van Juncker & co nog niet genoeg was, bewierookt ze vandaag ‘het leiderschap van premier Rajoy in het beheersen van dit moeilijk proces’. De Europese Commissie gooit bloemetjes naar een leider die gemaskerde en zwaarbewapende stoottroepen zijn eigen bevolking laat aanvallen. Het leiderschap van Rajoy stoelt op wapenstokken en rubberkogels. Wat een Europese lidstaat onwaardig is, krijgt steunbetuigingen vanuit het Berlaymont-gebouw. Commissievoorzitter Juncker moet zijn conclusies trekken en opstappen, zoveel is duidelijk. En er moet werk gemaakt worden van correcte en ernstige internationale bemiddeling.”

Helga Stevens: “Ik hoop op een sterk signaal van het Europees Parlement in dit Catalonië-debat: Neen aan dit onverdedigbare geweld. En laat er geen twijfel over bestaan: wie denkt zoete broodjes te kunnen bakken met deze Spaanse premier Rajoy, wie dit nu nog een ‘interne Spaanse kwestie’ noemt, bewijst Europa trouwens ook geen dienst. En die kan voortaan elke morele hoogdravendheid best achterwege laten.”

Het bericht Europees Parlement zal debat starten over Catalonie verscheen eerst op Belg.be.

Ebbenhouten Spoor uitgereikt aan Assita Kanko MR politica

Door PVDBD

-Brussel- De Ebbenhouten Spoor werd afgelopen maandag 7 mei uitgereikt door N-VA in het Vlaams parlement aan Assita Kanko een Brusselse MR politica. Een verrassing van formaat waar niemand zich aan verwachtte. Want is N-VA geen partij die Franstaligen haat? Zo wordt toch vertelt  in Franstalig België ? In zijn toespraak had N-VA voorzitter Bart De Wever het o.a over dat het zijn overtuiging blijft dat de negatieve benadering van identiteit en onze eigen manier van samenleven de integratie van nieuwkomers bemoeilijkt. “Als je zelf niet durft te zeggen wie je bent, is het moeilijk aan nieuwkomers uit te leggen wat je van hen verwacht.” aldus nog de voorzitter.

Maar waarom een prijs geven aan een franstalige MR politica?
Daar gaf secretaris van N-VA Louis ide in zijn toespraak antwoord op:
“Als politica brengt ze een verhaal over veiligheid, over economie, over onderwijs dat een verademing is in Franstalig België. Als schrijfster geeft haar verhaal kracht aan vrouwelijke migranten om zich voor een stuk te onttrekken aan de sociale dwang die ze dikwijls nog binnen hun eigen gemeenschap ondervinden en zo hier echt een nieuw leven op te bouwen”, zei Ide lovend. De uitreiking van de Ebbenhouten Spoor is een initiatief van Louis Ide dat een verdienstelijke nieuwe Vlaming in de bloemetjes zet.

Het gaat telkens om iemand die bewijst dat een succesvolle integratie geen fabeltje is, iemand die door zijn doen en laten een bijdrage levert aan Vlaanderen, het verrijkt en zo een voorbeeld is voor àlle Vlamingen.
Afgelopen jaren werd de Ebbenhouten Spoor reeds uitgereikt aan Gilbert Nyatanyi (“Gilberke” van “Alles wordt beter”), bokser Sugar Jackson, chirurg Nasser Nadjmi, atlete Svetlana Bolshakova, cardioloog Pedro Brugada en verleden jaar aan Darya Safai. Nu was het dus de beurt aan Assita Kanko de achtste in de rij.

Maar wie is deze dame eigenlijk? Assita Kanko (37) is een Nederbelg met Burkinese roots. Ze kwam in 2001 naar Nederland om journalistiek te studeren, maar ze woont sinds 2004 in Brussel. Vlaanderen leerde haar kennen toen ze in 2013 getuigde over haar eigen ervaring met genitale verminking. In haar boek “De tweede helft: tijd voor een nieuw feminisme” zet ze haar ideeën over vrouwenemancipatie in de wereld en bij ons uiteen. Ze werkt vandaag aan een derde boek.

In haar dankwoord vertelde Assita Kanko nog dat de grootste ontgoocheling in haar leven de dag was dat ze officieel Belg werd. ze had zich voorgesteld dat ze een blad ging moeten tekenen met rechten en plichten of één of andere eed van trouw zou moeten zweren, niets van dit alles. Het was gewoon een administratieve aangelegenheid die voor de loketbediende liefst zo snel mogelijk afgehandeld werd.

Daarna bedankte ze de partij en haar leden voor de eer die haar te beurt viel en zei trots te zijn de Ebbenhouten Spoor te mogen ontvangen. Na de plechtigheid werd iedereen nog uitgenodigd op de receptie met een hapje en een drankje. Wij maken alvast afspraak op 1 juni voor de uitreiking van de VlAM (Vlaamse Actieve Madam) een onderscheiding in het leven geroepen door N-VA politica Sarah Smeyers.

Met dank aan Luba Minarikova voor de foto’s

Het bericht Ebbenhouten Spoor uitgereikt aan Assita Kanko MR politica verscheen eerst op Belg.be.

Irisfeest bijna één klaagzang tegen N-VA en het confederalisme

Door PVDBD

-Brussel- Eén klaagzang tegen N-VA en het confederalisme zo kunnen we bijna alle toespraken op 6 mei in de spiegelzaal van het Brussels parlement samenvatten. Enkel Fouad Ahidar (SP.A) had het over de tweetaligheid van Brussel die zou moeten toegepast worden in brussel hetgeen hem zeker niet in dank zal afgenomen worden door de franstalige exellenties uit het Brussels parlement. Ook zijn toespraak was perfect in de twee talen wat we van voorzitter van het Brussels parlement Charles Picqué (PS), en minister-president Rudi Vervoort (PS) niet konden zeggen. deze laatste presteerde het zelfs om één derde van zijn toespraak in het Nederlands te houden.

Maar ook ondervoorzitter Fouad Ahidar kon het niet laten om naar aanleiding van het voorstel van N-VA voorzitter Bart De Wever over het confederalisme een sneer te geven naar N-VA en Brussels parlementsleden voor die partij Johan Van den Driessche, Liesbeth Dhaenen en Cieltje Van Achter! Met de woorden we citeren:“Het is onvoorstelbaar dat diezelfde mensen die worden geacht deel van ‘onze familie’ te zijn, de mensen die met ons komen eten, drinken en lachen, een heel ander gezicht tonen als ze naar huis gaan” einde citaat.

Daarna was het de beurt aan Charles Picqué ook hij ging op hetzelfde elan verder, we citeren opnieuw:“Sommige mensen willen de rechten van de Brusselaar, waar lang en hard voor gestreden is, onderuithalen. Maar ons Brussel mag niet het symbool en het slachtoffer worden van zij die het land willen verscheuren. Wij zeggen duidelijk ‘neen’ aan het confederalisme.” Een duidelijke boodschap richting Bart De Wever en N-VA! even had hij het ook over de transfers van federaal naar Brussel die jaarlijks zouden verminderen en in 2025 helemaal zouden uitdoven.

En voor diegenen die dachten dat het daarmee zou stoppen die waren eraan voor hun moeite want ook minister-president Rudi Vervoort spaarde de kritiek niet. “Ik vraag me soms af of de polemieken wel nog waard zijn om ze te voeren. Het zijn niet meer dan gerecycleerde, oude recepten. Brussel verdient beter dan dergelijke discussies die niemand dienen.” zo ging hij verder zoals we hem kennen als een notoir N-VA hater. Over hun eigen realisaties of plannen werd er met geen woord gerept, was dat niet belangrijk misschien?

Daarna werden alle aanwezigen uitgenodigd op de traditionele receptie. Daar zagen we nog een aantal bekende Brusselse en federale politici zoals: ministers Smet (SP.A), Gosuin (DéFI), Fremault (CDH) en staatssecretarissen Debaets (CD&V), Laanan (PS) ook premier Michel (MR) en voorzitter van de Kamer Siegfried Bracke (N-VA), Onckelinkx (P.S) en Millequet (CDH) tekenden present. Opvallende afwezige was minister Guy Vanhengel (Open VLD) en zijn vriend Courtois. Onder een stralende zon genoot iedereen van het begin van het Irisfeest met verschillende voor het publiek toegankelijke activiteiten in en rond het Brussels parlement.

voor meer foto’s klik hier:

Het bericht Irisfeest bijna één klaagzang tegen N-VA en het confederalisme verscheen eerst op Belg.be.

Dieselgate: Europees Parlement en controle uitstootnormen

Door Johan

Dieselgate: Europees Parlement laat kans op onafhankelijke controle uitstootnormen liggen

Het Europees Parlement heeft een reeks aanbevelingen van de Dieselgate-onderzoekscommissie goedgekeurd, maar heeft de oprichting van een onafhankelijk controleagentschap verworpen. Europarlementslid Mark Demesmaeker, die tevens ondervoorzitter was van de onderzoekscommissie, reageert met gemengde gevoelens: “Het Parlement heeft vandaag aan de burgers getoond dat we hen niet laten stikken en dat we komaf willen maken met het structurele falen dat Dieselgate heeft blootgelegd. Niettemin werd er jammer genoeg geen meerderheid gevonden voor een onafhankelijk EU-agentschap dat voor een sterker markttoezicht zou gezorgd hebben. Hoewel ik de specifieke conclusies en aanbevelingen toejuich, eindigt mijn Dieselgate-onderzoek deels met een wrange nasmaak.”

Demesmaeker beschouwt een dergelijk agentschap als een belangrijk element om een nieuwe Dieselgate te vermijden: “Zonder controle, toezicht en handhaving zijn zelfs de strengste normen papieren tijgers. Een sterker markttoezicht is essentieel, net als onafhankelijkheid en transparantie. In deze specifieke context had dit agentschap de beste garanties geboden om politieke beïnvloeding uit te sluiten. Voor het spoorwegverkeer, zee- en luchtvaart, zijn er overigens al EU-agentschappen. Bovendien was het niet de bedoeling dit te financieren met belastinggeld, maar wel met bijdragen vanuit de sector.”

Anderzijds is Demesmaeker wel tevreden dat het eindrapport erg kritisch is voor alle betrokkenen: “Geen lessen trekken uit Dieselgate zou simpelweg onaanvaardbaar zijn. Het zou bovendien de groene geloofwaardigheid van de EU verder ondermijnen. Anderhalf jaar na het uitbreken van Dieselgate, blijkt immers duidelijk dat dit schandaal voor de volksgezondheid had kunnen en moeten vermeden worden. De grote verschillen tussen de uitstoot van wagens in het laboratorium en op de weg waren bekend én er waren duidelijke aanwijzingen van mogelijke fraude. Toch werd geen actie ondernomen om het structurele probleem krachtdadig aan te pakken. Integendeel, de invoering van effectieve praktijktesten werd aanzienlijk vertraagd. Onverantwoordelijke lidstaten en een nalatige Europese Commissie schoven de volksgezondheid opzij. Vooral zwakke weggebruikers en kinderen worden hierdoor getroffen. Slechte luchtkwaliteit maakt burgers doodziek: in Europa sterven naar schatting jaarlijks 75.000 burgers vroegtijdig door stikstofdioxide, voornamelijk afkomstig van vervuilende dieselauto’s.”

Volgens Demesmaeker is uit het werk van deze onderzoekscommissie gebleken dat alle technologie beschikbaar is om de vooropgestelde normen voor stikstof vandaag al te bereiken: “Ook in reële rijomstandigheden en zonder een negatieve impact op de CO2-uitstoot. Het is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat sommige lidstaten en ook de automobielsector zelfs nu nog op de rem blijven staan. Hun vertragingsmanoeuvres moeten stoppen. De bescherming van volksgezondheid en milieu is immers een gedeelde maatschappelijke verantwoordelijkheid.”

Het bericht Dieselgate: Europees Parlement en controle uitstootnormen verscheen eerst op Belg.be.

Dieselgate: Europees Parlement en controle uitstootnormen

Door Johan

Dieselgate: Europees Parlement laat kans op onafhankelijke controle uitstootnormen liggen

Het Europees Parlement heeft een reeks aanbevelingen van de Dieselgate-onderzoekscommissie goedgekeurd, maar heeft de oprichting van een onafhankelijk controleagentschap verworpen. Europarlementslid Mark Demesmaeker, die tevens ondervoorzitter was van de onderzoekscommissie, reageert met gemengde gevoelens: “Het Parlement heeft vandaag aan de burgers getoond dat we hen niet laten stikken en dat we komaf willen maken met het structurele falen dat Dieselgate heeft blootgelegd. Niettemin werd er jammer genoeg geen meerderheid gevonden voor een onafhankelijk EU-agentschap dat voor een sterker markttoezicht zou gezorgd hebben. Hoewel ik de specifieke conclusies en aanbevelingen toejuich, eindigt mijn Dieselgate-onderzoek deels met een wrange nasmaak.”

Demesmaeker beschouwt een dergelijk agentschap als een belangrijk element om een nieuwe Dieselgate te vermijden: “Zonder controle, toezicht en handhaving zijn zelfs de strengste normen papieren tijgers. Een sterker markttoezicht is essentieel, net als onafhankelijkheid en transparantie. In deze specifieke context had dit agentschap de beste garanties geboden om politieke beïnvloeding uit te sluiten. Voor het spoorwegverkeer, zee- en luchtvaart, zijn er overigens al EU-agentschappen. Bovendien was het niet de bedoeling dit te financieren met belastinggeld, maar wel met bijdragen vanuit de sector.”

Anderzijds is Demesmaeker wel tevreden dat het eindrapport erg kritisch is voor alle betrokkenen: “Geen lessen trekken uit Dieselgate zou simpelweg onaanvaardbaar zijn. Het zou bovendien de groene geloofwaardigheid van de EU verder ondermijnen. Anderhalf jaar na het uitbreken van Dieselgate, blijkt immers duidelijk dat dit schandaal voor de volksgezondheid had kunnen en moeten vermeden worden. De grote verschillen tussen de uitstoot van wagens in het laboratorium en op de weg waren bekend én er waren duidelijke aanwijzingen van mogelijke fraude. Toch werd geen actie ondernomen om het structurele probleem krachtdadig aan te pakken. Integendeel, de invoering van effectieve praktijktesten werd aanzienlijk vertraagd. Onverantwoordelijke lidstaten en een nalatige Europese Commissie schoven de volksgezondheid opzij. Vooral zwakke weggebruikers en kinderen worden hierdoor getroffen. Slechte luchtkwaliteit maakt burgers doodziek: in Europa sterven naar schatting jaarlijks 75.000 burgers vroegtijdig door stikstofdioxide, voornamelijk afkomstig van vervuilende dieselauto’s.”

Volgens Demesmaeker is uit het werk van deze onderzoekscommissie gebleken dat alle technologie beschikbaar is om de vooropgestelde normen voor stikstof vandaag al te bereiken: “Ook in reële rijomstandigheden en zonder een negatieve impact op de CO2-uitstoot. Het is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat sommige lidstaten en ook de automobielsector zelfs nu nog op de rem blijven staan. Hun vertragingsmanoeuvres moeten stoppen. De bescherming van volksgezondheid en milieu is immers een gedeelde maatschappelijke verantwoordelijkheid.”

Het bericht Dieselgate: Europees Parlement en controle uitstootnormen verscheen eerst op Belg.be.

Overheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking

Door Johan

webcamOverheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking

Het Europees Parlement keurt morgen nieuwe wetgeving goed die ervoor moet zorgen dat mensen met een beperking gemakkelijker toegang zullen hebben tot het internet, en meer bepaald de websites van overheidsdiensten. “Een grote stap voorwaarts”, zegt Europarlementslid Anneleen Van Bossuyt (N-VA), die medeonderhandelaar van dit dossier was.

Van Bossuyt: “Mensen met een beperking ondervinden vaak moeilijkheden wanneer ze bijvoorbeeld op de gemeentewebsite willen uitzoeken wanneer het vuilnis opgehaald wordt of wanneer ze het adres van het dichtstbijzijnde ziekenhuis of school willen opzoeken. Het moet voor iedereen mogelijk zijn om alledaagse noodzakelijke informatie op te zoeken op het internet.”

Europarlementslid Helga Stevens (N-VA), die zelf doof is, sluit zich hierbij aan: “Vele filmpjes hebben jammer genoeg geen ondertitels. Wie doof is en niet kan liplezen, heeft geen idee wat er gezegd wordt. Minstens voor belangrijke boodschappen lijkt het me logisch dat er dan ondertitels worden voorzien.”

De nieuwe wetgeving vraagt overheidsdiensten inspanningen te leveren om hun websites toegankelijker te maken. Maar naast websites zullen ook applicaties aangepast moeten worden. Van Bossuyt: “Vandaag gebruiken steeds meer mensen hun telefoon of tablet om op het internet te surfen. Vanuit het Europees Parlement heb ik hard gepleit voor deze uitbreiding naar apps.”

Volgens Van Bossuyt heeft de wetgeving een evenwicht kunnen bereiken tussen toegankelijkheid enerzijds en het vermijden van te hoge kosten anderzijds. “Ook toegankelijkheid heeft immers een kostprijs”, waarschuwt Van Bossuyt. “Een kleine dorpsschool kan de hoge kostprijs van het toegankelijk maken van de gehele website vaak niet dragen. Met deze wetgeving zal de school enkel noodzakelijke info zoals adres, contactinfo, inschrijvingsformulieren,… toegankelijk moeten maken.”

Wie toch andere info wil raadplegen, kan beroep doen op een systeem ‘op aanvraag’. Van Bossuyt: “Het zou absurd zijn dat een museum al zijn archieven toegankelijk moet maken. Maar een student geschiedenis met een beperking die toch een bepaald archiefdocument wil raadplegen, kan dat dan steeds aanvragen mits een gegronde rechtvaardiging.”

Het bericht Overheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking verscheen eerst op Belg.be.

Overheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking

Door Johan

webcamOverheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking

Het Europees Parlement keurt morgen nieuwe wetgeving goed die ervoor moet zorgen dat mensen met een beperking gemakkelijker toegang zullen hebben tot het internet, en meer bepaald de websites van overheidsdiensten. “Een grote stap voorwaarts”, zegt Europarlementslid Anneleen Van Bossuyt (N-VA), die medeonderhandelaar van dit dossier was.

Van Bossuyt: “Mensen met een beperking ondervinden vaak moeilijkheden wanneer ze bijvoorbeeld op de gemeentewebsite willen uitzoeken wanneer het vuilnis opgehaald wordt of wanneer ze het adres van het dichtstbijzijnde ziekenhuis of school willen opzoeken. Het moet voor iedereen mogelijk zijn om alledaagse noodzakelijke informatie op te zoeken op het internet.”

Europarlementslid Helga Stevens (N-VA), die zelf doof is, sluit zich hierbij aan: “Vele filmpjes hebben jammer genoeg geen ondertitels. Wie doof is en niet kan liplezen, heeft geen idee wat er gezegd wordt. Minstens voor belangrijke boodschappen lijkt het me logisch dat er dan ondertitels worden voorzien.”

De nieuwe wetgeving vraagt overheidsdiensten inspanningen te leveren om hun websites toegankelijker te maken. Maar naast websites zullen ook applicaties aangepast moeten worden. Van Bossuyt: “Vandaag gebruiken steeds meer mensen hun telefoon of tablet om op het internet te surfen. Vanuit het Europees Parlement heb ik hard gepleit voor deze uitbreiding naar apps.”

Volgens Van Bossuyt heeft de wetgeving een evenwicht kunnen bereiken tussen toegankelijkheid enerzijds en het vermijden van te hoge kosten anderzijds. “Ook toegankelijkheid heeft immers een kostprijs”, waarschuwt Van Bossuyt. “Een kleine dorpsschool kan de hoge kostprijs van het toegankelijk maken van de gehele website vaak niet dragen. Met deze wetgeving zal de school enkel noodzakelijke info zoals adres, contactinfo, inschrijvingsformulieren,… toegankelijk moeten maken.”

Wie toch andere info wil raadplegen, kan beroep doen op een systeem ‘op aanvraag’. Van Bossuyt: “Het zou absurd zijn dat een museum al zijn archieven toegankelijk moet maken. Maar een student geschiedenis met een beperking die toch een bepaald archiefdocument wil raadplegen, kan dat dan steeds aanvragen mits een gegronde rechtvaardiging.”

Het bericht Overheidswebsites moeten toegankelijker worden voor mensen met een beperking verscheen eerst op Belg.be.

❌